安道利:取消驾培许可,驾校会不会死光光?

每周六发布原创 点上方蓝字关注驾校管理漏洞

 


今天本来是计划写“重谈品牌驾校”的第四篇,连续三天微信留言及咨询让手机爆屏了,原因是一篇有关“取消机动车驾驶培员训许可"的文章,让驾校校长们感觉无法理解,甚至惊慌失措......

 

看看群里的发言就能感受到大家的心情十分不安!


Ø 是不是就和美国一样了,一个人一台车就可以干驾校了?

Ø 以后开驾校不用审批了吗?

Ø 办个营业执照就可以开驾校啦?

Ø 狼来了!!

Ø 黑驾校会更多了!!

Ø 马上遍地就是驾校了!!

Ø 无人驾驶也是要干掉驾校...

Ø 取消驾培许可,驾校会不会死光光

 

于是有校长喊老安赶紧出来安抚一下!我哪有这个能耐啊?很多校长还是留言想听我喷一下“取消驾培许可”的事儿,把我的浅见干脆说几句......

 

一、首先,我的观点是:取消驾培许可与驾校经营和市场竞争没有毛钱关系!


因为这个政策肯定对每一个区域驾校都是平等对待的。从驾校经营和市场角度,你完全可以对此视而不见!我对上百条留言没有回复一条就是因为这个原因,政策的问题不是问题!

 

高度市场化会让优秀者更加优秀!优胜劣汰才是市场的规律。驾培的趋势应该就是放、放、放!让市场充分竞争!


我问一个校长:既然你认为驾培行业前景不妙,同时你又认为取消驾培许可很多人会涌进驾培行业。那你何不赶紧把驾校卖给那些想涌入的人?


,你还认为很多人会去叙利亚观光,......



二、关于这条信息的真实性。


取消驾培许可,是真的!


这是高层在去年上半年就提出的一个“放管服”内容之一,主管部门一直在研究如何推进和落实,这次公开发布这个消息,说明调研已经完成,已经进入了计划实施的阶段。

 

三、取消驾培许可的可能方式


根据关系国计民生的一些行业惯例,取消驾培许可,取消到什么程度现在还没有定论,可能性有两种:一、取消驾培许可,采用备案制。二、完全取消驾培许可。


1、取消驾培许可,采用备案制。


根据我国其他行业的一些审批放权的变革,采用此种方式的可能性极大。备案制有实质性备案和公示性备案之分。


如果采用实质性备案会有一个备案证书,对备案内容也有很详细的要求。达不到要求是不能取得备案证书的。如医疗行业的中医诊所就是实质性备案,就是从原来的许可制变革为了备案制。实质性备案对现有驾校格局影响不大。


如果采用公示性备案制,只需把有关信息报备到主管部门即可,甚至网上报备也可以。

这种报备没有实质性审查。但一旦报备就会进入信息池,将来如果全国征信系统联网,报备内容就会影响驾校或法人的征信登记。


如企业年报就类似于公示性备案。公示性备案对诚信驾培的构建将产生深远且持续影响。

 

2、会否完全取消驾培许可


如果完全取消驾培许可,意味着驾培行业完全进入市场竞争状态。显然很多驾校还没有做好这种应对准备。


如果完全取消驾培许可将会导致大面积的教练及高管另立山头。如果考试政策及规范不到位,完全取消驾培许可对目前的驾校更是雪上加霜。所以完全取消需要考试环节的紧密配套。


没有考试关节的严格把关(这里说的严格把关是指:降低应试教育项目,增加实战考试项目,考试合格,上路驾驶绝对没问题),完全取消驾培许可将会导致短期内的行业的“春秋战国时代”战火加剧。


本次商事审批改革,完全取消驾培许可的可能性较小,将来不是没有可能。

 

四、取消驾培许可的影响


取消驾培许可是国家层面的“放管服”统一部署,将对主管部门、行业、驾校、学员、教练、考试等环节产生直接或间接的影响,有些影响是立竿见影的,有些影响是慢慢显现的。

 

1、对管理部门的影响


驾培行业由前置审批改为后置许可,又由许可改为备案,很明显这是放、放、放的节奏......

取消驾培许可并不意味着可以随便进行驾培经营。如果采用实质性备案制,对主管部门的工作内容影响不大。


许可制和备案制在责任承担上有所不同,许可制是严格的谁许可谁负责制度,。。。


2、对驾培行业的影响

 

国家对驾培行业的放开,目的就是让驾培行业充分市场化。有个校长说:驾培行业是人命关天的行业,不能放啊,越放越乱!

 

那么问三个问题:

 

  • 医疗行业是不是人命关天的行业?诊所、民营医院放开后医疗行业乱了吗?

  • 教育行业是不是关乎国计民生,关乎百年大计的行业?个人培训班、民营教育机构放开后教育行业乱了吗?

  • 2004-201410年间,驾培行业处于半垄断的没放开时期,驾校培训的学员驾驶水平比现在高吗?学员满意度比现在高吗?

 

所以驾培行业“放管服”中的“放”,才刚刚开始......不是狼来了,是狼刚开始来!


3、对驾校的影响


驾培行业自2016年开始的驾考改革以来,发生了很多改变。有些驾校不断探索市场化道路,有些驾校开始走向没落......


其实政策对每所驾校的影响都是一样的,至少在一个地市是一样的。所以我认为对驾校的影响是可以忽略不计的。

 

 

有些驾校之所以会受到影响,是因为对环境的变化不适应带来的症状。犹如你平时在家很舒服,把你放在青藏高原,你就会不舒服,就会产生高原反应.....


其实真正能影响驾校的不是政策,是驾校管理者!

 

你可以理解为:由于地壳变动,现在的驾校管理者都已经来到了青藏高原,当所有人都身处青藏高原时,你说你不想适应,想找个没有高原反应的地儿......估计这事不太好办啊!

 

改革对驾校的影响会有地域进度的不同,但最终都会走到一个终点......

 

4、对学员的影响


驾培改革对学员的影响是最大的!就全国范围来说,虽然驾校经营状况在下降,但学员享受的待遇及满意度是呈上升趋势......


这才是高层“放管服”真正要达到的目的,驾校数量多了,学员学车便利了。当然由此引起的价格战也多了,价格战是市场竞争的必经阶段,也是淘汰阶段。


对学员来说,他虽喜欢价格战,但你把奔驰和QQ汽车放在一起,他不会给奔驰出QQ的价格的!之所以会出现学员选择低价,是因为他认为高价的那个不值!

 

学员又不是傻瓜,如果咱俩卖的都是QQ汽车,我说我的车比你的好,他不信的!


所有政策,对学员的影响都是短暂的。当然也会有些驾校为了招生会吓唬学员:驾考改革会导致难度加大!驾考改革会导致时间延长!驾考改革会导致涨价......

 

从经营的方面说这没毛病,但这影响不了你驾校长远招生!

 

5、对教练的影响


对教练的影响体现在:

  • 区域性优秀教练将成为稀缺人才

  • 整个行业的教练员素质会呈上市趋势

  • 老教练将逐渐退出驾培行业

  • 随着驾培行业开放程度加大及考试变革,未来可能允许个体教练

  • 将出现“品牌教练”

 

6、对考试的影响


随着驾培行业的放开,考试项目和考试形式可能还会发生调整和变革。考试积压的省份将积压更严重,考试能力过剩的省份将对考试环节更加严格和规范。


每一次考试变革将减少应试,增加实战为变革方向。例如:有一天小车场地考试由现在的五项调整为2相,实际道路驾驶必将增加更多。


场地考试项目占的比例越小,放开个体经营驾培的可能性越大。

 


回到主题,取消驾培许可,驾校会不会死光光?


1、不但不会死光光,还会有更优秀的驾校出来。

2、驾校的资质将一文不值,位置将寸土寸金。

3、新互联网驾校将再度登场(不是指现在的互联网驾校)

 

我们对取消驾培许可的恐惧,源于我们的生存依赖于这个许可。


不取消又能怎样?你需要的不只是这一纸证书!


依照行业现状,就算不取消驾培许可,有些驾校照样面临淘汰危机。想靠许可证保饭碗那是不可能的,该淘汰的依然会淘汰,该优秀的依然会优秀......


与其在狂躁中和苦恼中大呼“狼来了”,不如想办法去成为猎狼者;与担心忽冷忽热感冒;不如提前锻炼身体增加免疫力;与其埋怨恐惧驾培改革,不如成为驾培变革的先锋者。


(注:本文不是政策解读,系个人观点;如有说错,概不负责,如有说对,纯属巧合。如有不同意见,欢迎拍砖!



安道利微信:cnno001


驾校管理漏洞

| 全国6000+校长每周六聚会的地方 |


购书点击下方 阅读原文



友情链接